IMAT 2026 ANÁLISE DOS RESULTADOS
O que as notas
já nos contam.
Nossa análise dos resultados anônimos, com foco nas notas de corte para EU e equiparados na primeira chamada de Medicina pública na Itália.
resultados anônimos analisados
As notas já saíram. A lista de aprovados, ainda não.
O que são os resultados anônimos? São tabelas em PDF publicadas antes da classificação oficial, com a pontuação total e por área de cada candidato, identificado por um código, sem seu nome.
Elas não informam a categoria EU/não EU nem a lista de preferências por universidade. Permitem entender o desempenho na prova, mas ainda não dizem quem conquistou uma vaga.
Previsão EU e equiparados
Qual deve ser o menor corte?
A referência é a menor nota de ingresso em Medicina pública na primeira chamada da classificação nacional EU/equiparados.
Nossa leitura atual aponta para um corte mínimo em torno de 65 pontos.
Primeira chamada · Medicina · EU e equiparados
O que essa faixa representa
Uma previsão aproximada para a universidade que vier a ter o menor corte. Ela não é o corte de todas as universidades e não significa que qualquer nota dentro da faixa assegure uma vaga.
O que pode mudar a previsão
A composição dos candidatos, suas preferências e a procura pelos novos cursos ainda não são conhecidas. A faixa não é um intervalo de confiança: o corte real pode ficar fora dela.
Esta previsão não se refere à nota mínima de elegibilidade nem ao último scorrimento. As estimativas consideram o histórico de 2023–2025, os resultados anônimos de 2026 e as 1.207 vagas EU/equiparados no escopo analisado.
Previsões por universidade
A faixa estimada para cada universidade.
Previsões da primeira chamada para EU e equiparados. A referência central resume a estimativa; a faixa mostra a variação entre cenários considerados.
| Universidade | Vagas EU | Referência central | Faixa estimada |
|---|---|---|---|
| Milano Statale | 60 | 73,4 | 73–75 |
| Milano Bicocca (Bergamo) | 40 | 72,2 | 71–74 |
| La Sapienza (Roma) | 52 | 70,7 | 70–73 |
| Bologna | 140 | 69,9 | 69–72 |
| Pavia | 103 | 69,3 | 68–71 |
| Napoli Federico II | 35 | 69,2 | 68–71 |
| Padova (Venezia) | 75 | 68,8 | 68–71 |
| Torino (Orbassano) | 73 | 68,5 | 68–71 |
| Tor Vergata (Roma) | 65 | 67,8 | 67–70 |
| Parma (Piacenza) | 80 | 67,4 | 67–70 |
| Politecnica Marche (Ancona) | 30 | 67,3 | 66–70 |
| Bari | 89 | 66,5 | 65–69 |
| Campania Vanvitelli (Napoli) | 70 | 66,5 | 65–69 |
| Messina | 55 | 65,5 | 64–68 |
| Cagliari | 80 | 65,0 | 64–67 |
As faixas são aproximadas e não são intervalos de confiança. O corte de uma universidade pode ficar fora da faixa, e a ordem de seletividade pode mudar. A casa decimal da referência central não representa precisão garantida.
Novas opções de curso
Como entram as novas opções?
Suas vagas já entram na análise geral. O que ainda não sabemos é como os candidatos distribuíram suas preferências entre essas opções e os cursos tradicionais.
Firenze
50 vagas EUÉ a primeira edição do curso. Ainda não existe um corte anterior que permita avaliar sua posição entre as preferências dos candidatos.
Sem faixa individual nesta ediçãoPadova MedTech
70 vagas EUÉ um novo curso, distinto de Padova/Venezia. A procura pelo MedTech pode ser diferente da procura pelo curso já existente.
Sem faixa individual nesta ediçãoCatania
40 vagas EUO curso já existia, mas volta a oferecer vagas EU após não tê-las em 2025. Por isso, falta uma referência recente comparável.
Sem faixa individual nesta ediçãoMais opções podem redistribuir a procura.
Esses cursos podem atrair candidatos que, em outro ano, escolheriam outras universidades. Isso pode mudar tanto os cortes individuais quanto o menor corte nacional. Não presumimos que ficarão no fim da lista, nem que terão corte maior ou menor que Cagliari apenas pela localização. A previsão geral deve ser lida com essa incerteza adicional.
Distribuição das notas
A curva mudou. E a cauda também.
Em 2026, as notas mais altas cresceram em quantidade e em proporção. Compare anos com a mesma escala.
Compare a concentração de notas em cada ano. A visão em porcentagem permite comparar edições com números diferentes de participantes.
As notas altas cresceram mais que a participação.
A base aumentou 36%, mas os resultados com 70 ou mais quase quadruplicaram. Essa faixa também passou a representar uma parcela maior do total.
60+ pontos
70+ pontos
80+ pontos
Porcentagens sobre todos os resultados de cada edição; barras na mesma escala. Em 2026, cinco resultados chegaram à nota máxima de 90. A nota máxima, sozinha, não mede a dificuldade da prova.
As vagas também aumentaram.
São 1.207 vagas, ante 952 em 2025. A expansão ajuda a absorver parte do crescimento, mas o aumento das notas altas aponta para cortes maiores.
A base mistura categorias. Esses percentuais não medem o crescimento de inscritos EU nem a concorrência efetiva por vaga EU.
A média subiu dos dois lados.
O salto não se resume a uma maior participação de sedes no exterior: as notas médias aumentaram dentro dos dois grupos.
Local de prova não identifica cidadania nem categoria EU/não EU. Esses grupos não representam listas de concorrência.
Sua nota em contexto
O que a sua pontuação significa?
Veja quantos resultados estão abaixo, empatados e acima. Depois, compare esse desempenho com as edições anteriores.
Edite o exemplo acima. A comparação se atualiza na hora.
18.368 resultadosTodas as categorias de candidatos
Sua nota supera
82,80%dos resultados anônimos de 2026.
- Notas menores
- 15.209
- Notas iguais
- 18
- Notas maiores
- 3.141
Entender os empates e a posição
Ordenando apenas as notas da maior para a menor, 18 resultados empatados ocupam as posições 3.142–3.159. Os dados anônimos não permitem desempatar esse grupo.
17,20% dos resultados tiveram 65,2 pontos ou mais. Essa é outra forma de observar a mesma distribuição.
O mesmo desempenho pode ter outra nota.
Uma nota de 65,2 em 2026 ocupa uma posição relativa parecida com as pontuações abaixo, considerando todos os resultados de cada edição.
Comparamos a proporção de notas iguais ou superiores à sua em cada ano. As equivalências são aproximadas e não são notas de corte.
Desempenho por área
A subida veio, sobretudo, da Biologia.
A média geral ganhou 8,77 pontos. Biologia contribuiu com 11,68; quedas em outras áreas compensaram parte desse ganho.
Pontuação líquida após penalidades, não taxa de acerto. A comparação não separa dificuldade, preparação e composição dos candidatos.
Biologia · 23 questões
0,19% → 6,53%2025 → 2026O desempenho alto se tornou muito mais comum em Biologia.
Lógica · 5 questões
51,25% → 9,67%2025 → 2026O movimento oposto impede resumir a edição como mais fácil em todas as áreas.
Para o contexto pedagógico da prova: análise de conteúdo e dificuldade ↗.
Candidatos não EU
Por que a previsão EU não vale para não EU?
A prova é a mesma, mas a seleção é diferente. Não EU residentes no exterior concorrem nas listas locais de cada universidade, com vagas próprias.
A informação que falta
Não sabemos quais notas pertencem aos concorrentes não EU de cada universidade. Os totais de inscritos e pré-inscritos dessa categoria também não estão disponíveis nesta etapa. Fazer a prova no exterior ou ter cidadania estrangeira não resolve essa identificação.
O que o histórico nos mostrou
Testamos estimativas nos anos anteriores, mas a variação local foi grande. No teste que ajustava as vagas de cada universidade, o erro médio em 2025 foi de 5,3 pontos, e o maior chegou a 14,7. Uma faixa estreita agora daria uma segurança que os dados não sustentam.
Bari
−16,5 pontosO corte caiu de 65,8 para 49,3.
Parma · Tor Vergata
+8,5 pontos em cada umaAs duas subiram, mesmo com a queda da média global da prova. A procura local importa muito.
O que você pode aproveitar desta análise: a leitura do seu desempenho relativo e das mudanças da prova. Para estimar sua concorrência efetiva, será preciso conhecer os resultados e a composição da lista não EU da universidade escolhida. As faixas EU não devem ser usadas como meta de corte para essa categoria.
Premissas e limites
Como interpretar estas previsões.
A análise combina os resultados anônimos de 2026, o histórico das últimas edições e as vagas disponíveis. As bases foram revisadas e as estimativas confrontadas com anos anteriores.
O foco é a primeira chamada EU
As faixas se referem a Medicina pública na Itália, para EU e equiparados. Não estimam o último scorrimento nem substituem a classificação oficial.
A base anônima é mais ampla
Os PDFs reúnem categorias e preferências por cursos que não conseguimos separar. A posição no conjunto anônimo não é a posição na lista EU, nem uma probabilidade de aprovação.
O comportamento pode mudar
As previsões pressupõem alguma continuidade com os anos anteriores. Mudanças de vagas, preferências, composição dos candidatos e novas ofertas podem levar os cortes para fora das faixas.
O histórico tem limites
Há poucas edições comparáveis e lacunas pontuais nos cortes históricos. Os testes ajudam a avaliar as estimativas, mas não permitem atribuir um nível de confiança às faixas.
Validação retrospectiva da análise
Reaplicamos a estimativa do menor corte EU de primeira chamada em 2024 e 2025. Em cada teste, usamos como referências históricas apenas edições anteriores ao ano avaliado. Depois, comparamos a estimativa com o corte observado.
2024
MENOR CORTE EU · PRIMEIRA CHAMADA- Nossa estimativa
- 56,8
- Corte observado
- 56,9
Diferença em pontos · 0 = coincidência
2025
MENOR CORTE EU · PRIMEIRA CHAMADA- Nossa estimativa
- 55,2
- Corte observado
- 54,8
Diferença em pontos · 0 = coincidência
Nos dois testes, a estimativa ficou a menos de meio ponto do menor corte observado disponível. Os gráficos usam a mesma escala e mostram diferenças históricas, não uma margem de erro para 2026.
O que essa validação sustenta
A proximidade observada dá suporte empírico ao uso conjunto do desempenho relativo e das vagas para estimar o corte mínimo EU. É uma evidência de coerência da técnica e de suas premissas nesses dois casos.
O que ainda precisa ser confirmado
Dois testes não comprovam que as preferências e a composição dos candidatos se manterão em 2026. Os erros por universidade foram mais variáveis, e estes resultados não validam a cobertura das faixas previstas.
Referências
- Resultados anônimos de 2026 e bases históricas revisadas pela Aprova Itália.
- Guia IMAT: vagas e cortes históricos ↗
- MUR · DM 1005/2026 ↗
- Calendário oficial IMAT 2026 ↗